Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена...

Майк Адамс, The Health Ranger

Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена от заклинателното произнасяне на термина „наука” от ГМО лакеи, пропагандатори на пестицидите, застъпници на живака и флуоридните отровители, които безочливо претендират, че имат науката на своя страна. Изглежда, че всички отрови, замърсявания и химически катастрофи, които сега инфектират нашата планета, са били проповядвани „в името на науката”.

Докато „науката” беше дълбоко уважавана през 50-те години на миналия век, днес този термин е широко експлоатиран от фармацевтични компании, биотехнологични гиганти и химически компании, за да пропагандира носещите им печалба програми. Истинската наука няма нищо общо със схемите, които сега се прокарват под маската на наука.

И за да стане още по-лошо за науката, за много така наречени „сайънс блогъри” беше разкрито, че имат финансови връзки със същите компании, чиято печалба е подпомагана от тeхните дейности (http://www.ageofautism.com/2010/08/...)..

Вместо да защитават научната истина, сайънс блогърите са се превърнали в интернет проститутките на Биг Фармата, Monsanto, производители на пестициди, химически компании и фабриките, използващи в производството си токсичен живак. Почти няма опасен химикал в широка употреба днес, който сайънс блогърите да не са защитавали като безопасен и ефективен. На много от тях им се плаща  съвсем явно от корпорациите да пропагандират в интернет пространството ГМО, химикали и ваксини.

Това е причината сайънс блогърите да се превърнат в обект на присмех на интелигентните хора, които виждат през тънкия (но дебело финансиран) воал на кампаниите им за дезинформация. Там, където преди сайънс блогърите се радваха на доверие, сега са смятани за интелектуални проститутки, предлагащи опасни корпоративни програми, които облагодетелстват мощни компании за сметка на здравословната околна среда и човешкото здраве.

Илюстрации: Алан Шмуклър

Ако те не правеха всичко това „в името на науката”, нямаше да бъде толкова зле. Ако наричаха себе си „корпоративни проституиращи блогъри” вместо „сайънс блогъри”, тяхната дейност нямаше да е толкова вредна за репутацията на самата наука. Но за голям ущърб на истинската наука, те настояват да се наричат „сайънс блогъри”.

Сега страда репутацията на самата „наука”

Тъй като гонещите печалба търговци на ГМО, компаниите, произвеждащи отрови, фанатичните проповедници на ваксини и водещите корпорации продължават да провеждат дейностите си под фалшивото име „наука”, този термин губи своето значение. Това би трябвало да е причина за тревога за онези, които практикуват истинска наука. (Къде са астро-биолозите, когато има нужда от тях?)

Както ние всички сме виждали твърде често, „науката” може лесно да бъде изкривена или използвана, за да се постигнат политически или финансови цели. Но тази хитрост е твърде очевидна – публиката се събужда за научното мошеничество и научава, че терминът „наука” не означава това, което сме свикнали да означава. Науката губи репутация до такава степен, че терминът „наука” вече не означава система, чрез която честни хора търсят скритите истини за това как природата действа. Днес „науката” се използва не за търсене на истината, а за изкривяване на истината.

Подменете „наука” с „мошеничество”, за да разберете изкривяването

Вместо за търсене на знание и разбиране, например, „науката” се използва като интелектуална тояга за възпиране на рационалния скептицизъм и дискусиите по теми като ГМО, ваксините, замърсяването с живак, флуорида във водите, мистериозната смърт на животни, колапса на популациите от медоносна пчела и т.н. Това е вид интелектуална тирания, която се използва срещу тези, които се противопоставят на корпоративните интереси, предрешени да изглеждат като истинска наука.

В няколко контекста терминът „наука” е станал синоним на „мошеничество”. Както в следващите редове (заменете „наука” с „мошеничество”, когато ги четете):

„Беше разкрито, че изследователите, подправили лъжливите резултати от изследвания, се занимават с НАУКА.”

Или:

„Когато го попитаха как се е сдобил с подправените данни от клиничното изпитание, благодарение на които FDA одобри медикамента, дискредитираният изследовател Хъмфри Брокендата обясни, че той само се занимавал с НАУКА”.

В действителност доминиращото количество от популярните новинарски репортажи, които може би сте чели, за тъй наречените „научни” открития, добиват много повече смисъл, ако замените думата „наука” с „мошеничество”. Например, представете си, че сте заменили тези две думи в следните заглавни редове:

* ГМО подплатени от солидна НАУКА
* FDA настоява, че техните разрешителни за медикаменти се базират на НАУКАТА
* Monsanto твърди, че НАУКАТА, стояща зад тяхната технология за семена е по-добра от всякога
* Ваксините отстояват своите позиции през този грипен сезон, благодарение на НАУКАТА

Виждате ли как изведнъж всичко придобива повече смисъл в тези конкретни теми, когато замените „наука” с „мошеничество”?

Това не е преувеличено. „Научната” програма зад ГМО, например, няма нищо общо с истинската наука. Това е печалбарска корпоративна програма, която търси контрол над световния пазар на храни, докато принуждава фермерите да купуват семена година след година от една централизирана корпоративна единица. Това не е наука. Това е просто монополистично престъпление срещу човечеството, което унищожава основните права на хората да могат да отглеждат собствената си храна и реколта със собствени семена, без да се тревожат дали тези семена за замърсени генетично от генетично обработени култури.

Истинската наука в ГМО показва, че разумните хора имат всички основания да бъдат загрижени за ДНК замърсяването на храните, с които се храни нашият свят. Но използвайки богохулно заклинателно термина „ненаучен”, пропагандаторите на ГМО се опитват да характеризират рационалните, разумни хора, които имат притеснения за ГМО като „ненаучни”. Сякаш последните поставят под въпрос Закона за гравитацията или нютоновата физика за големи обекти.